2026年世界杯将首次扩军至48支leyu球队，小组赛阶段改为12个小组、每组4队，前两名及8个成绩最好的第三名晋级32强。尽管出线名额大幅增加，但传统强队仍面临前所未有的竞争压力。一方面，更多中北美、非洲和亚洲球队获得直通资格；另一方面，欧洲区预选赛虽保留较高出线比例，但赛制调整与对手实力提升使“稳进32强”不再理所当然。部分近年状态起伏较大、阵容青黄不接或受制于签运的强队，存在意外止步小组赛的风险。

意大利：连续缺席的阴影挥之不去

作为两届世界杯冠军，意大利在2018与2022年连续无缘决赛圈，已暴露其青训断层与战术转型困境。即便成功闯入2026正赛，若落入死亡之组或遭遇状态爆发的黑马，极可能重演小组赛出局。当前球队依赖老将经验，年轻核心尚未完全扛起大旗，面对节奏更快、对抗更强的现代足球，攻防转换效率不足的问题可能被放大。

荷兰：黄金一代谢幕后青黄不接

范戴克、德容等中生代虽仍在巅峰尾声，但锋线长期缺乏顶级终结者。若2026年德佩等老将状态下滑，新人未能及时补位，橙衣军团恐难在高强度小组赛中突围。尤其当同组出现两支以上具备反击能力的球队时，荷兰防线年龄偏大、回追速度下降的弱点可能被针对性打击。

乌拉圭：新老交替阵痛期

苏亚雷斯、卡瓦尼时代落幕，努涅斯、巴尔韦德等新生代尚需大赛锤炼。乌拉圭近年在南美区竞争力有所下滑，若以较低排名进入世界杯，可能被分入强敌环伺的小组。其传统强硬防守风格在面对技术流或快速推进型球队时，容易因动作过大吃牌或失位，导致崩盘风险上升。

墨西哥：中北美霸主地位动摇

曾连续七届闯入16强的墨西哥，近年来在中北美及加勒比海地区面临美国、加拿大甚至哥斯达黎加的强力挑战。若2026年以东道主身份自动入围（实际为三国联合主办，墨仍需参赛），但阵容老化、创造力匮乏的问题未解，极可能成为“成绩最好的第三名”争夺战中的牺牲品，甚至直接小组垫底。

葡萄牙：依赖巨星单打的风险

尽管拥有B费、莱奥等攻击手，但葡萄牙整体战术仍过度围绕个别球星展开。若C罗彻底退出国家队，新核心能否扛起进攻大旗存疑。在48队赛制下，小组对手可能包括作风硬朗的非洲球队或纪律严明的亚洲劲旅，葡萄牙若无法打出体系化配合，仅靠个人闪光难以确保两场胜利，晋级之路充满变数。

出线规则变化带来的“伪安全”

虽然48队赛制理论上提高强队容错率，但12个小组仅取前二直接晋级，剩余8个名额需比较所有第三名战绩。这意味着即便拿到4分（如一胜一平一负），也可能因净胜球或总积分劣势被淘汰。对习惯“慢热”的强队而言，首战若意外翻车，后续压力陡增，稍有不慎便可能滑落至第三名竞争泥潭，最终功亏一篑。